技术公司和安全专家支持苹果对抗FBI保护隐私

来自: 综合新闻

苹果公司的支持者包括部分最大竞争对手谷歌（Google）、微软（Microsoft）和脸书（Facebook）。由于看起来像是反对调查暴力极端分子，部分公司主管最初有些犹豫，表示他们会发表联合声明。包括推特（Twitter）、LinkedIn, Airbnb 和 Reddit在内较小的17家技术公司也向法庭递交联合声明。

尽管不是全部，许多公司在法庭文件中都改头换面重申苹果公司上周在法庭文件中提出的立场。例如，一批密码专家和安全专家在声明中警告说，强迫苹果写出破解iPhone保密功能的软件就会产生危险的、很容易被盗或被黑的新工具。

一个应用软件制造商组织称，如果要求对其产品提供同样的程序，那一命令将为小技术企业和软件开发商造成无法承担的重负。

美国民权自由联邦的律师在声明中警告说，如果政府获胜，这一案例将成为要求技术公司降级安全和破坏其产品信任度及数字时代隐私权开创先例。声明称，那一先例将影响数亿美国人的安全和隐私。

斯坦福电脑科学家博纳（Dan Boneh）等安全专家称，政府的要求不像听起来那么简单。任何新软件代码都有预想不到的错误，可能被黑客利用。

这些专家还说，法庭下令苹果公司开发的安全绕道几乎肯定可以用到未来的iPhone。在手机被盗、被擅用或受到包括外国政府在内的其他法庭命令时，这种扩展增加法医软件逃脱苹果控制的风险。

软件制造贸易团体ACT称，苹果说那种软件需要6-10个工程师。同样要求将对小公司构成非常沉重的负担，而小公司是ACT的多数成员，也是移动经济的核心。

通讯巨擘AT&T也提交声明说，现有的法律不支持政府的要求。它敦促法官收回命令，由国会解决这一问题。

电脑及通讯行业协会（CCIA）警告说，法官命令将破坏公众对互联网伦理的信心。该协会说，它的成员大量投入保护顾客信息，避免被犯罪分子和外国政府支持的黑客盗窃。

CCIA成员包括谷歌、脸书、亚马逊（Amazon）和微软，但没有苹果。该协会在很多政策问题上同苹果有矛盾，但一名官员说该协会相信苹果的立场无论对技术行业还是对国家都是正确的。

好人必有好报

胡说八道

非同小可

浪费时间